UnderbaraClara har gjort ett inlägg om Gina Tricots reklamkampanj. och Clara rasar över en otroligt smala modellen som använts för att visa underkläder. På tidningen Dagens hemsida finns en artikel som tar upp Claras inlägg. De har frågat marknadschefen på GT, Victor Appelquist vad han har att säga om Claras inlägg och åsikt. Och den satans fegisen Victor Appelquist säger bara att de inte “kommenterar enskilda personers åsikter”.
Och jag säger bara DÅLIGT GT DÅLIGT!!
Stå upp för ert usla val av modell istället, säg vad det är ni vill säga med denna reklamkampanj. Vill ni dela ut mer dålig självkänsla i julklapp till redan magra fjortisar? Vill ni få oss redan överviktiga att känna oss riktigt dåliga?
Eller ska alla som väger mer än 60 kilo må så dåligt att ni slipper sälja kläder till dem?
Det vore fan så mycket starkare om de någon gång kunde använda modeller i strl 38-40. Att ständigt behöva stirra på dessa flickor (jag kan inte använda ordet kvinnor) med strl 32-36 är en plåga.
Hur ska jag kunna se mej själv i deras kläder när de envisas att använda modeller som ser ut att ha levt på mineralvatten och gräslök hela livet.
Jag undrar bara när skelettet i sej blev en modedetalj? När blev det nödvändigt att ha höftben som sticker ut genom huden för att få kallas snygg eller sexig?
Hur kan det komma sej att lår som aldrig mötts helt plötsligt ses som normalviktigt?
När jag gick i skolan var jag kompis med en tjej som skämdes för att hon hade ett mellanrum mellan låren. Då sågs hon som mycket smal. I dag skulle nog hon kategoriseras som normalviktig.
Hemska hemska vikthets!
Kom ihåg att läsa Gröna Annas inlägg i size zero-debatten.
